【细胞焦亡重点详解】看完帮你打开研究思路!

细胞死亡是生命现象不可逆停止及生命的结束,正常的组织中经常发生细胞死亡,是维持组织机能和形态所必须的,包括细胞程序性死亡、细胞凋亡和细胞坏死等“N种死法”。


除了这些研究较多的细胞死亡,近年来炙手可热的研究方向比如铁死亡、细胞焦亡也是细胞程序性死亡的一员。


细胞死亡相关内容推荐 

// 1

细胞凋亡——你想知道的都在这里!

// 2

细胞凋亡和周期的流式检测

// 3

【干货】凋亡检测利器!科研人都选TA!

// 4

“铁”子,你别害我呀!


今天咱们就深入聊聊国自然热点——细胞焦亡的相关内容



细胞焦亡(Pyroptosis)是一种程序性细胞死亡方式,近年来被发现并证实。它依赖于炎性半胱天冬酶(主要是caspase-1,4,5,11)和Gasdermin家族蛋白,表现为细胞不断胀大直至细胞膜破裂,导致细胞内容物的释放进而激活强烈的炎症反应。因此,细胞焦亡也被称为炎性坏死(inflammatory necrosis)。


细胞焦亡的形态学特征、发生及调控机制等均不同于凋亡、坏死等其他细胞死亡方式。


在光镜下,焦亡细胞表现为细胞肿胀膨大,并且有许多气泡状突出物。相对于坏死细胞,细胞焦亡的肿胀程度更低。


在电镜下,可以清楚看到在细胞质膜破裂前,焦亡的细胞形成大量小泡,即焦亡小体。之后细胞膜上会形成孔隙,细胞膜破裂,内容物流出。


细胞焦亡的生化特征主要标志有炎症小体的形成,caspase和gasdermin的激活以及大量促炎症因子的释放。细胞焦亡在先天免疫反应中起重要作用,并且越来越多的证据显示它在肿瘤中也扮演重要角色。细胞焦亡不仅可以抑制肿瘤细胞增殖,还可以形成适合肿瘤细胞生长的微环境,促进肿瘤生长。


细胞焦亡具有经典通路与非经典通路之分,且其发生过程相对较快,伴随着大量促炎症因子的释放。了解细胞焦亡的机制和特点对于深入研究其在生物体中的作用,以及开发新的治疗策略具有重要意义


细胞焦亡与凋亡的区别

特征

焦亡

凋亡

引发炎症

凋亡小体

焦亡小体

细胞核完整

质膜形成孔道

细胞肿胀

细胞收缩

渗透裂解


概述


当病原体侵入我们的身体,它们首先会遭遇宿主细胞的严密防线。这些细胞配备了一系列模式识别受体(PRRs),如Toll样受体(TLRs)、NOD样受体(NLRs)和RIG-I样受体(RLRs),它们能够敏锐地识别出入侵的病原体。


一旦病原体被识别,细胞会迅速作出反应,激活所谓的“炎症小体”。这些炎症小体由特定的蛋白质组成,如NLRP3、ASC和Caspase-1。它们形成了一个高效的分子机器,专门负责放大并传递炎症信号。


在炎症小体的作用下,Caspase-1这一关键的蛋白质被激活。活化的Caspase-1如同一个精准的剪刀,能够切割并激活一系列重要的分子,包括炎症性细胞因子前体(如pro-IL-1β和pro-IL-18)和Gasdermin D。


随着Gasdermin D的活化,其结构发生变化,产生两个片段。其中,活跃的N末端片段具有穿透细胞膜的能力,它能迅速在细胞膜上形成孔道。这些孔道导致细胞内外的液体和离子快速交换,使细胞迅速肿胀。


随着细胞肿胀加剧,细胞膜最终无法承受压力而破裂。这一过程中,细胞不仅被迫吸收外界离子和水分,还向外释放出其内部的内容物,包括关键的炎症因子IL-1β和IL-18。这些因子的释放进一步加剧了免疫系统的炎症反应,旨在清除病原体。


最后,为了限制炎症反应的持续扩大,周围的巨噬细胞会迅速清理这些破裂的细胞碎片和残余物质,帮助身体恢复到正常状态。这一过程确保了免疫反应的适度性,防止了对身体的过度损伤。



细胞焦亡分子机制


经典通路(Caspase-1依赖途径)

细胞焦亡的经典途径,是一种受到严格调控的细胞死亡方式,其核心在于炎症小体的介导作用。在这一途径中,GSDMD(Gasdermin D)的切割以及IL-1β和IL-18的释放起到了至关重要的作用


炎症小体是一种复杂的多分子复合体,它的核心组成部分包括胞质模式识别受体(PRR)、Caspase募集结构域(CARD)以及caspase-1前体。这些组分协同工作,共同构成了细胞焦亡的触发机制。


当细胞受到焦亡诱导因子的刺激时,炎症小体迅速形成并激活caspase-1。活化的caspase-1一方面会切割GSDMD,产生具有活性的N端片段(N-GSDMD)。这个N端片段能够穿透细胞膜,形成孔道,导致细胞内容物的外泄和细胞肿胀。


另一方面,活化的caspase-1还会切割IL-1β和IL-18的前体,将它们转化为成熟的IL-1β和IL-18。这些成熟的炎症因子随后被释放到细胞外,进一步触发和加剧免疫反应。


非经典通路

在非经典细胞焦亡途径中,人类的caspase4/5(对应小鼠中的caspase11)扮演着关键角色。当这些caspase分子与LPS(脂多糖)结合时,它们会被激活,并进而切割GSDMD(Gasdermin D)。这一切割过程产生了具有活性的N-GSDMD片段。随着N-GSDMD的形成,K+离子开始从细胞内流出,这一外流现象是炎症小体形成的关键诱因。


此外,活化的caspase11还具有剪切Pannexin-1的能力。当Pannexin-1被切割后,它会诱导ATP(三磷酸腺苷)的释放。这种ATP的释放是焦亡过程的另一重要步骤,它能进一步加剧细胞的死亡和炎症反应。


Caspase-3 也被证明能激活 Gasdermin E,同样在细胞膜上形成孔隙,释放DAMP和细胞因子。


Caspase-6、Caspase-8 和 Caspase-9 的不同调节也会影响焦亡途径。



Gasdermins─焦亡的”守门人”


自2015年以来,gasdermin家族成员在细胞焦亡中的作用逐渐得到了详尽的阐释。多项研究确认了gasdermin家族成员作为细胞焦亡的最终效应蛋白的地位。因此,细胞焦亡现被定义为“由gasdermin介导的程序性坏死性细胞死亡”。


其中,gasdermin D(GSDMD)是该家族中的关键成员,它既是Caspase-1的底物,也是Caspase-4/5/11的共同目标。GSDMD由N端结构域(GSDMD-N)和C端结构域(GSDMD-C)组成。在全长状态下,GSDMD-C能够抑制GSDMD-N的活性。然而,当GSDMD被Caspases切割活化后,释放的GSDMD-N展现出内在的打孔活性。它能够结合膜脂质并形成孔道,这导致细胞因子和各种细胞质内容物的释放。最终,这一连串事件引发胞膜破裂,从而启动细胞焦亡过程。


除此之外,GSDME是另一个gasdermin家族成员,它能够被Caspase-3特异性切割并激活,进而触发焦亡。而细胞毒性淋巴细胞所分泌的颗粒酶A(Granzyme A,GZMA)则通过切割GSDMB来释放GSDMB-N片段,造成细胞穿孔,从而诱发细胞焦亡。



细胞焦亡检测方法


形态学

1.扫描电镜观察细胞形态

原理:细胞形态学发生改变,细胞肿胀透亮;

理由:膜孔道的形成过程中,细胞被迫吸收外界离子和水分,从而引起的细胞形态变化,如细胞质肿胀和膜破裂等。


分子机制

1.IF/IHC

组织或细胞层面共染Gasdermin家族或Caspase可实现焦亡的组织\细胞共定位。


检测指标:

🔹gasdermin家族;

🔹Pro-Caspase及Caspase的激活;

2.WB 

在细胞焦亡的过程中Pro-Caspase、Caspase的激活诱导gasdermin家族裂解为活性的N末端片段可以形成孔道,以及促进IL-1β和IL-18前体的裂解。


检测指标:

🔹Gasdermin家族,如GSDMD、GSDME、GSDMB的切割;

🔹Pro-Caspase及Caspase的激活,主要是Caspase-1,Caspase-4,Caspase-5,Caspase-11;

🔹IL-1β和IL-18前体的切割成熟和释放;

3.ELISA

检测指标:IL-1β和IL-18的释放

4.PCR

检测指标:

🔹细胞焦亡效应分子: GSDMA、GSDMC、GSDMD、GSDME;

🔹促炎细胞因子: IL18、IL-1β、IL6;

🔹促炎CASPase: CASP1、CASP3、CASP4、CASP7、CASP8、CASP9、CASP14;

🔹炎症小体感受器: AIM2、NLRP1、NLRP3、NLRP9、NLRP10;


细胞活性

1.LDH,质膜孔隙形成的标志

当细胞发生焦亡时,细胞膜会破裂并释放 LDH。测定的吸光度(450nm)越高,表明检测物质的细胞毒性越强。

2.其他

CCK8、Annexin V/PI、染色质完整性检测(Tunel等)、Calcein释放实验等等。



最后我们还为大家汇总了不同细胞死亡信号通路及其异同情况扫描下方二维码即可免费获取



参考文献


SW Ryter, et al. Cell Death and Repair in Lung Disease. Pathobiology of Human Disease. 2014, Pages 2558-2574.

Miller DR, et al. The interplay of autophagy and non-apoptotic cell death pathways. Int Rev Cell Mol Biol. 2020;352:159-187.

Loveless R,et al. Pyroptosis at the forefront of anticancer immunity. J Exp Clin Cancer Res. 2021 Aug 24;40(1):264.

Si Ming Man, et al. Molecular mechanisms and functions of pyroptosis, inflammatory caspases and inflammasomes in infectious diseases.Immunol Rev. 2017 May;277(1):61-75.

Del Re DP, et al. Fundamental Mechanisms of Regulated Cell Death and Implications for Heart Disease. Physiol Rev. 2019 Oct 1;99(4):1765-1817.

Yu P, et al. Pyroptosis: mechanisms and diseases. Signal Transduct Target Ther. 2021 Mar 29;6(1):128.

Van Opdenbosch N, et al. Caspases in Cell Death, Inflammation, and Disease. Immunity. 2019 Jun 18;50(6):1352-1364.

Rathinam V A K, et al. Regulation of inflammasome signaling[J]. Nature immunology, 2012, 13(4): 333-342.

Wei X, et al. Role of pyroptosis in inflammation and cancer. Cell Mol Immunol. 2022 Sep;19(9):971-992.

Wu Y, et al. Caspase-4/11-Mediated Pulmonary Artery Endothelial Cell Pyroptosis Contributes to Pulmonary Arterial Hypertension. Hypertension. 2022 Mar;79(3):536-548.

Wang Y, et al. Chemotherapy drugs induce pyroptosis through Caspase-3 cleavage of a gasdermin. Nature. 2017 Jul 6;547(7661):99-103.

Jiang M, et al. The caspase-3/GSDME signal pathway as a switch between apoptosis and pyroptosis in cancer. Cell Death Discov. 2020 Oct 28;6:112.

Sheng M, et al. Caspase-6/NR4A1/SOX9 signaling axis regulates hepatic inflammation and pyroptosis in ischemia-stressed fatty liver. Cell Death Discov. 2023 Mar 28;9(1):106.

Fritsch M, et al. Caspase-8 is the molecular switch for apoptosis, necroptosis and pyroptosis. Nature. 2019 Nov;575(7784):683-687

Zheng Z, et al. The Lysosomal Rag-Ragulator Complex Licenses RIPK1 and Caspase-8-mediated Pyroptosis by Yersinia. Science. 2021 Jun 25;372(6549):eabg0269.

Li T, et al. Aloe-Emodin Induces Mitochondrial Dysfunction and Pyroptosis by Activation of the Caspase-9/3/Gasdermin E Axis in HeLa Cells. Front Pharmacol. 2022 May 17;13:854526.

Ai YL, et al. Mannose antagonizes GSDME-mediated pyroptosis through AMPK activated by metabolite GlcNAc-6P. Cell Res. 2023 Jul 17.

Hu JJ, et al. FDA-approved disulfiram inhibits pyroptosis by blocking gasdermin D pore formation. Nat Immunol. 2020 Jul;21(7):736-745.

Kucia M, et al. An evidence that SARS-Cov-2/COVID-19 spike protein (SP) damages hematopoietic stem/progenitor cells in the mechanism of pyroptosis in Nlrp3 inflammasome-dependent manner. Leukemia. 2021 Oct;35(10):3026-3029.

Fang Y, Tian S, Pan Y, Li W, Wang Q, Tang Y, Yu T, Wu X, Shi Y, Ma P, Shu Y. Pyroptosis: A new frontier in cancer. Biomed Pharmacother. 2020 Jan;121:109595. doi: 10.1016/j.biopha.2019.109595. Epub 2019 Nov 9. PMID: 31710896

Zahid A, Ismail H, Jin T. Molecular and structural aspects of gasdermin family pores and insights into gasdermin-elicited programmed cell death. Biochem Soc Trans. 2021 Dec 17;49(6):2697-2710. doi: 10.1042/BST20210672. PMID: 34812891; PMCID: PMC8786298.

X. Chen et al., Pyroptosis is driven by non-selective gasdermin-D pore and its morphology is different from MLKL channel-mediated necroptosis. Cell Res 26, 1007-1020 (2016)

<<上下滑动查看完整内容>>


加入社群

关于福麦斯

创建时间:2024-03-27 17:18
浏览量:0